App Storeのプライバシーラベルは、12月に導入されて以来、多くの注目を集めています。Appleは、開発者が新規アプリの提出やアップデートを行う際に、このラベルの提示を義務付けました。Facebook Messengerは、ユーザーに関連付けられた膨大な量のデータについて、特に批判を浴びました。
しかし、ワシントンポストによる抜き打ち検査では、調査したアプリの半数以上が誤解を招くか、完全に虚偽であることが判明した…
それは、テクノロジーコラムニストのジェフリー・ファウラー氏がストレス解消アプリをダウンロードしたことから始まった。
App Storeでプライバシーに関する最高レベルの評価を得ている「Satisfying Slime Simulator」というストレス解消アプリをダウンロードしました。ところが、これは間違った種類のスライムで、私のiPhoneを追跡する方法を含む情報をFacebook、Google、その他の企業に密かに送信していることが判明しました[…]
このコラムを執筆している時点でも、Appleは「Satisfying Slime」に不正確なラベルを付けています。しかも、これは唯一の欺瞞ではありません。App Storeで数十個のアプリがプライバシーについてどのような主張をしているかを抜き打ちで調べたところ、誤解を招くもの、あるいは全くの誤りが10個以上見つかりました。
人気ゲーム「マッチ3D」、ソーシャルネットワーク「ランブル」、そしてPBSキッズビデオアプリまで含まれていました（エルモ、まさか！）。マッチとランブルはどちらも名称を変更し、PBSはアプリのGoogleとの通信方法を一部変更しました。
Apple は今週初め、開発者が正直であることを信頼しており、彼らが嘘をついた場合にのみ事後対応的に対応すると発言した。
App Storeの年齢制限と同様に、開発者は自身のプライバシー慣行を報告します。開発者が不正確な情報を提供している可能性があることが判明した場合、当社は開発者と協力して情報の正確性を確保します。
実際、各ラベルにもその旨が書かれています。
各アプリラベルの詳細ページには、小さな文字で「この情報は Apple によって検証されていません」と書かれています。
しかしファウラー氏は、それだけでは十分ではないと言う。
初めてこれを読んだとき、私は二度見してしまいました。私たちのプライバシーを守ることは「中核的な責任」だと述べているAppleは、無謀なデータ収集業者が誠実に行動するとは限らないことを当然理解しているはずです。昨年、App Storeで推定640億ドルの利益を上げているAppleは、自社が公開するコンテンツについても責任を負っているのです[…]
ジャーナリストと有能なオタクが、石をいくつか蹴飛ばすだけでこれほど多くの問題を発見できるのに、なぜ Apple はそうできないのでしょうか?
疑わしいアプリのリストを送った後も、Appleは私の具体的な質問には答えてくれませんでした。例えば、「どれくらいの悪質なアプリが見つかったのか？」「不正確な情報で削除されるなら、私がフラグを付けたアプリの一部がまだ残っているのはなぜか？」などです。
他の人も同意します。
今、「データを収集していません」と謳うアプリがあまりにも多く見られます。本当であれば良いのですが、懐疑的です。一方で、データ収集方法について透明性のある開発者は、それを隠蔽する開発者に対して、悪い印象を与えてしまいます。
— ギリェルメ・ランボー (@_inside) 2021年1月29日
ファウラー氏は、ラベルが特に役に立たないと考える理由も挙げている。カテゴリーが広範すぎる上に、どの企業が私たちのデータを入手しているのか分からないからだ。これは、原材料名を記載する必要がない食品ラベルのようなものだとファウラー氏は主張する。
アップルは次のように述べた。
Appleは提供された情報について定期的かつ継続的な監査を実施し、開発者と協力して不正確な情報を修正しています。プライバシー情報を正確に開示していないアプリは、今後のアップデートが拒否されるか、場合によってはコンプライアンス違反によりApp Storeから完全に削除される可能性があります。
あなたの意見はどうですか？Appleの取り組みは十分でしょうか？それとも、開発者がアプリについて真実を伝えているかどうかをもっと積極的にチェックすべきでしょうか？ぜひコメント欄であなたの意見を共有してください。
Eddy BillardによるUnsplashの写真
candode.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。